Тема неделей 54: Pontiac Bonneville G4. Злые клювы.

[kukurund.livejournal.com]

Эта модель мало того, что уже была, так ещё я сам же её и постил - вот тут. Но там плохо видно, к тому же, появился её родственник-одноцветка. Отличный повод и новые фотки повесить, и старые неопубликованные добавить :)

Сегодня в выпуске изделия артели NEO. Pontiac Bonneville 1965 (hardtop) и 1968 (convertible). Обе машины относятся к четвертому поколению, но как водится ежегодные перелицовки вносят путаницу. Хардтоп - более ранний вариант дизайна, кабриолет, предпоследний год в этом поколении. Вертикальные фары у машины 1965 года перекликаются с родственником - Кадиллаком этих лет. И надо сказать это очень эффектное решение в дизайне, на мой взгляд. Кабриолет смотрится намного скромнее, да и страшнее тоже... Наверное, потому что клюв увеличился. Модель понтиака 1965 года - одна из моих любимых, первый американец от NEO у меня, кстати. Правда на решетке был облезлый хром, пришлось горизонтальные брусья оклеить фольгой, самые внимательные могут попробовать разглядеть протезы :) А ещё это почти GTO) Про кабриолет ничего теплого сказать не могу - взял в пару и по хорошей цене, вот и всё. Модель удивила серебрянкой, вместо хрома вдоль бортов... не характерно для NEO. Ещё была серебрянка по линии окон, но там было засрано каким-то белым клеем (видать рукожопые в лабазе подклеивали), поэтому я зачистил и заклеил фольгой. Эти Понтиаки - последние кошерные "большие" Понтиаки - потом пошла кака, вплоть до момента кончины марки. Хотя Понтиак ТрансСпорт большой и очень кошерный, хочу модельку, дайте!) А ещё где то месяц назад видел как на эвакуаторе везли такой весьма потрепанный и ржавый хардтоп - видать есть ещё интересности в гаражах у людей...

---

Comments

[serg-z-spb.livejournal.com]

Вот смотрю фото... Эх, придется и мне видимо брать 40мм объектив. Какой у тебя примерно расстояние от модели до фотика при съемке и с какой диафрагмой снимаешь?

[kukurund.livejournal.com]

Да на самом деле только ради деталюшек всяких покупать смысла нет, мне кажется. Хотя он неплох и как портретник... Ну а так, если есть желание - возьми. Снимаю на ф18-22 расстояние от композиции зависит)

[serg-z-spb.livejournal.com]

Ты не кадрируешь потом фото?
Такт-то у меня 35мм есть, но он бесполезен для съемки моделек. А на 18-50 (ставлю 35-40 мм) недостаточно глубины резкости и резкости вообще.

[kukurund.livejournal.com]

Я раньше снимал на кит пентакса - резкости и всего было по гланды. Неужто на никоне кит хуже? Как выход для пары макрокадров вижу макролинзы, накручиваются как фильтры. Или макрокольца..

[serg-z-spb.livejournal.com]

У меня сейчас сигма 18-50, но разницы с китом нет. По резкости фиг знает, возможно это мне так кажется, а вот грип не хватает вообще, даже на ф22.

[kukurund.livejournal.com]

Странно... Грип он же физическая штука, от разновидности стекла то не зависит..

[serg-z-spb.livejournal.com]

На грип сильно влияет минимальная дистанция фокусировки стекла. Чем она меньше, тем "макровее" стекло. У 40мм оно около 15 см, у кита - больше 30. Поэтому в одинаковых условиях на 40мм грип будет больше.

[kukurund.livejournal.com]

Ммм, ну кароч если есть 10тыр бери, хорошее стекло. Мин дистанция там вообще сантиметр)

[kukurund.livejournal.com]

Не знаю, должно хватать. Должно... Хотя мне её оже не хватает, тут выход только один - мыльница!)

[kukurund.livejournal.com]

Почти не кадрирую.

[freedomer-13.livejournal.com]

Можете уточнить, о каком именно объективе речь? Я как раз думаю, какой приобрести для Nikon D5100. В первую очередь объектив нужен именно для фотографирования моделек, остальное не столь важно.

[kukurund.livejournal.com]

Nikkor 40mm f2.8 - последние посты на него.

[freedomer-13.livejournal.com]

Спасибо за информацию. Это хорошо, я как раз присматриваюсь к такому объективу.

Мне вот еще интересно, как удалось получить такое замечательное освещение на фотографиях. Использовалась вспышка?

[kukurund.livejournal.com]

Боже упаси, какая вспышка!?)) Я снимаю на длинной выдержке, со штатива, для подсветки использую разные светодиодные приспособы - фонарик, планшетку... ставишь спуск и проводишь планшеткой медленно, высвечивая области, которые надо. А объектив хороший, жаль только что хоботный и пылесос(

[freedomer-13.livejournal.com]

Вот и хорошо, что без вспышки (ибо у меня ее и нету :-Р ). Значит, таких результатов можно добиться простейшими средствами, это воодушевляет. Буду пробовать.

[kukurund.livejournal.com]

Удачи!

[ukko-lintunen.livejournal.com]

Гы. Такая же фигня, и в тот же вопрос упираюсь (расстояние от камеры до модельки и от модельки до фона). Тоже фикс 35 мм есть (ф16 - максимально закрытая), но результат принципиально другой.

[kukurund.livejournal.com]

Хз. Я и на пентакс снимал на кит и до этого на некс (тоже кит) - вот и в этом посте первая фотка на некс. Отличий от этого 40мм только в воможности макро снимать.. А вот полтинник да сильно мылит на ф18-22.. Не надо видимо снимать на фикс, надо на обычный кит.

[ukko-lintunen.livejournal.com]

У меня 35-фикс - это и есть кит, камера шла с ним в комплекте, а 18-55 пошли уже после того, как купил камеру. Докупил фикс на 18 и телевик 55-200, но ни тот, ни другой для макро не подходят. Макроколец в продаже не видел для X-mount. Но всё-таки интересно: конкретно на звёзно-фоновом открывающем пост фото - какое расстояние от камеры до модели и от модели до экрана с фоном?

[kukurund.livejournal.com]

Это не помню, в ноябре снимал. Попробуй недорогой close up фильтр для макро?

[ukko-lintunen.livejournal.com]

Жалко ((
Почитал про макролинзы (Close up), они заметно уменьшают ГРИП, который и так невелик. Просто позволяют уменьшить расстояние, с которого можно сфокусироваться. В случае съемки модельки на фоне экрана нет необходимости сокращать фокусировочное расстояние с 20 до 10 см. Тем более, ценой уменьшения ГРИП.
Ладно, буду пробовать и экспериментировать. Например, попробую телевиком на минимальном 55мм.

[kukurund.livejournal.com]

Тут надо пробовать да, и не пытаться добиться грип как на мыльнице - это невозможно(