Profile

diecast_43: (Default)
Масштабная песочница в эмиграции

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Custom Text

Most Popular Tags

Эта модель мало того, что уже была, так ещё я сам же её и постил - вот тут. Но там плохо видно, к тому же, появился её родственник-одноцветка. Отличный повод и новые фотки повесить, и старые неопубликованные добавить :)







Сегодня в выпуске изделия артели NEO. Pontiac Bonneville 1965 (hardtop) и 1968 (convertible). Обе машины относятся к четвертому поколению, но как водится ежегодные перелицовки вносят путаницу. Хардтоп - более ранний вариант дизайна, кабриолет, предпоследний год в этом поколении. Вертикальные фары у машины 1965 года перекликаются с родственником - Кадиллаком этих лет. И надо сказать это очень эффектное решение в дизайне, на мой взгляд. Кабриолет смотрится намного скромнее, да и страшнее тоже... Наверное, потому что клюв увеличился. Модель понтиака 1965 года - одна из моих любимых, первый американец от NEO у меня, кстати. Правда на решетке был облезлый хром, пришлось горизонтальные брусья оклеить фольгой, самые внимательные могут попробовать разглядеть протезы :) А ещё это почти GTO) Про кабриолет ничего теплого сказать не могу - взял в пару и по хорошей цене, вот и всё. Модель удивила серебрянкой, вместо хрома вдоль бортов... не характерно для NEO. Ещё была серебрянка по линии окон, но там было засрано каким-то белым клеем (видать рукожопые в лабазе подклеивали), поэтому я зачистил и заклеил фольгой. Эти Понтиаки - последние кошерные "большие" Понтиаки - потом пошла кака, вплоть до момента кончины марки. Хотя Понтиак ТрансСпорт большой и очень кошерный, хочу модельку, дайте!) А ещё где то месяц назад видел как на эвакуаторе везли такой весьма потрепанный и ржавый хардтоп - видать есть ещё интересности в гаражах у людей...













































(no subject)

Date: 2015-04-05 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] vodolaz75.livejournal.com
Хардтоп хорош. Да и парой хорошо смотрятся.

(no subject)

Date: 2015-04-05 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] vodolaz75.livejournal.com
Ну они немного отличаются оттенком. Смотрятся как братья.

(no subject)

Date: 2015-04-05 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] nickmix01.livejournal.com
Понтьяки хороши, да.

(no subject)

Date: 2015-04-05 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
"О, да, детка!.. Да, да, да!.." (с)
Это же просто непрерывный оргазм какой-то! Хардтоп Pontiac Bonneville — стопицотая тачка, которую безумно хочется купить сразу же, увидев фотографии Кукурунда. Что же ты с нами делаешь, бессовестный?! :)

(no subject)

Date: 2015-04-05 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
О, тогда всё ОК. Я — за баланс, справедливость и обмен приятностями! Пошёл добавлять в Корзину Понтьяк. ))

(no subject)

Date: 2015-04-05 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
Угу, нашёл голубого и белого на моделкаруорлд-де... Дорага, блин. Там ещё есть спешл-эдишн для сайта, золотистый, цена гуманнее намного. Но пересылка всё равно пару тысяч, так что надо делать заказ тысяч на 5, чтобы "размыть" доставку на пару-тройку моделек. А у меня на той неделе уже две покупки (Флагон обещался антарктического Жука с пингвином добыть, из последних, плюс аукцыон высиживаю, чтоб подешевше взять Эльдораду 53-го года). Придётся погодить пару недель, как минимум. Ох, быть экрану с фоткой, где Бонневиль под звёздами, забрызганным чем-то непонятным... )))

(no subject)

Date: 2015-04-05 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
Не, видно купили уже.

(no subject)

Date: 2015-04-05 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
Золотистый отлично выглядит, факт. Надеюсь, дождётся, когда у меня бюджет позволит...

(no subject)

Date: 2015-04-05 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] serg-z-spb.livejournal.com
Вот смотрю фото... Эх, придется и мне видимо брать 40мм объектив. Какой у тебя примерно расстояние от модели до фотика при съемке и с какой диафрагмой снимаешь?

(no subject)

Date: 2015-04-05 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] serg-z-spb.livejournal.com
Ты не кадрируешь потом фото?
Такт-то у меня 35мм есть, но он бесполезен для съемки моделек. А на 18-50 (ставлю 35-40 мм) недостаточно глубины резкости и резкости вообще.

(no subject)

Date: 2015-04-05 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] serg-z-spb.livejournal.com
У меня сейчас сигма 18-50, но разницы с китом нет. По резкости фиг знает, возможно это мне так кажется, а вот грип не хватает вообще, даже на ф22.

(no subject)

Date: 2015-04-05 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] serg-z-spb.livejournal.com
На грип сильно влияет минимальная дистанция фокусировки стекла. Чем она меньше, тем "макровее" стекло. У 40мм оно около 15 см, у кита - больше 30. Поэтому в одинаковых условиях на 40мм грип будет больше.

(no subject)

Date: 2015-04-08 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] freedomer-13.livejournal.com
Можете уточнить, о каком именно объективе речь? Я как раз думаю, какой приобрести для Nikon D5100. В первую очередь объектив нужен именно для фотографирования моделек, остальное не столь важно.

(no subject)

Date: 2015-04-09 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] freedomer-13.livejournal.com
Спасибо за информацию. Это хорошо, я как раз присматриваюсь к такому объективу.

Мне вот еще интересно, как удалось получить такое замечательное освещение на фотографиях. Использовалась вспышка?

(no subject)

Date: 2015-04-09 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] freedomer-13.livejournal.com
Вот и хорошо, что без вспышки (ибо у меня ее и нету :-Р ). Значит, таких результатов можно добиться простейшими средствами, это воодушевляет. Буду пробовать.
Edited Date: 2015-04-09 11:09 am (UTC)

(no subject)

Date: 2015-04-05 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
Гы. Такая же фигня, и в тот же вопрос упираюсь (расстояние от камеры до модельки и от модельки до фона). Тоже фикс 35 мм есть (ф16 - максимально закрытая), но результат принципиально другой.

(no subject)

Date: 2015-04-05 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
У меня 35-фикс - это и есть кит, камера шла с ним в комплекте, а 18-55 пошли уже после того, как купил камеру. Докупил фикс на 18 и телевик 55-200, но ни тот, ни другой для макро не подходят. Макроколец в продаже не видел для X-mount. Но всё-таки интересно: конкретно на звёзно-фоновом открывающем пост фото - какое расстояние от камеры до модели и от модели до экрана с фоном?

(no subject)

Date: 2015-04-05 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ukko-lintunen.livejournal.com
Жалко ((
Почитал про макролинзы (Close up), они заметно уменьшают ГРИП, который и так невелик. Просто позволяют уменьшить расстояние, с которого можно сфокусироваться. В случае съемки модельки на фоне экрана нет необходимости сокращать фокусировочное расстояние с 20 до 10 см. Тем более, ценой уменьшения ГРИП.
Ладно, буду пробовать и экспериментировать. Например, попробую телевиком на минимальном 55мм.

(no subject)

Date: 2015-04-05 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yellowrobot3.livejournal.com
а что там задние фонари пошкрябаные?

(no subject)

Date: 2015-04-08 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] logreglan.livejournal.com
Я в последнее время постоянно внимание на фары обращаю.
Забавно ведь, что американские дизайнеры, не стесненные в своих изысках практически ничем (в отличие от европейских), и имевшие возможность творить все, что в голову взбредет, были ограничены в одной детали : круглые передние фары стандартного размера. И никаких других !
В результате, все дизайнерские ухищрения со светотехникой при создании "морды", сводились к простому выбору : поставить фары вертикально или горизонтально. Больше ничего с ними сделать не позволяли действовавшие тогда национальные стандарты :)
Европейцы, создавая свои коробчонки, в 60-е уже во всю ставили на них фары сложной формы и различных конфигураций. В Америке же они были под запретом.
Edited Date: 2015-04-08 10:06 am (UTC)