ЯННП. Сухая выжимка тире резюме будет? Кто-то что-то собирается запретить. Кто-то что-то отказывается отныне доставлять но и от своих заявлений тоже отказывается. Что в итоге-то?
Кто-то, весьма аккуратно прощупывает варианты перекрытия грузопотока из-за кордона и ищет возможности взять этот грузопоток под контроль. Всё делается пока без шума и пыли, что-бы потом одним махом и перекрыть и взять под контроль. Все, что просачивается в СМИ яростно отрицается.
В общем всё старо как мир. Помню как шеф меня учил издавать приказы. Дословно: - Пускаешь слушок, что будет меняться положение об оплате труда, например через юр.отдел, ну типа нечаянно. Наблюдаешь и слушаешь в курилке, что по этому поводу пиздит менеджерьё. Делаешь поправки и корректировки. А потом хуяк и приказ на стенку, прям с утра, ВНЕЗАПНО. Что-бы суки и опомнится не успели. Кому не нравится может идти нахуй! А будешь с ними советоваться - никогда ничего не изменишь, их много, они тебя один хер перекричат. Так вот, сдается мне, наша власть действует именно в таком ключе. )))
Ключевой момент в вашем рассказе. Я об этом с самого начала говорю: изменения в законодательство внесут, но тщательно продумают.Так, чтобы и денежку с этого получать, и ненужных проблем не огрести.
Ой, блин... И много из последних принятых законов у нас тщательно продумывали? Напомнить рассказ про книжки TIR что ли? Там, видать, все офигенно продумали, ага...
Читаем мои слова внимательно. Тщательно продумывают, чтобы: а) получать с этого денежку; б) огрести при этом поменьше проблем. Забота о конечном потребителе - по остаточному принципу. Другими словами, если можно не заботиться о потребителе и за это ничего не будет, то, скорее всего, так и сделают.
Ключевой момент в моем рассказе - изменение положения по оплате труда в пользу работодателя без согласования с работниками и невзирая на колл.договор. А каким способом - не важно! )))
А зачем тогда "делать поправки и корректировки"? Разъясняю: чтобы не создавать себе лишних и совершенно ненужных проблем. Именно создание самим себе явных, ненужных, а, главное, нерешаемых проблем позволило мне усомниться насчёт правильности выводов в первом паникёрском посте (http://diecast-43.livejournal.com/480944.html). То есть, это был здоровый, взвешенный скептицизм, а меня почему-то тут же записали в оптимисты ).
(no subject)
Date: 2014-01-23 07:42 pm (UTC)Что в итоге-то?
(no subject)
Date: 2014-01-23 07:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-01-23 07:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-01-23 07:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-01-23 07:55 pm (UTC)В общем всё старо как мир. Помню как шеф меня учил издавать приказы. Дословно:
- Пускаешь слушок, что будет меняться положение об оплате труда, например через юр.отдел, ну типа нечаянно. Наблюдаешь и слушаешь в курилке, что по этому поводу пиздит менеджерьё. Делаешь поправки и корректировки. А потом хуяк и приказ на стенку, прям с утра, ВНЕЗАПНО. Что-бы суки и опомнится не успели. Кому не нравится может идти нахуй! А будешь с ними советоваться - никогда ничего не изменишь, их много, они тебя один хер перекричат. Так вот, сдается мне, наша власть действует именно в таком ключе. )))
(no subject)
Date: 2014-01-23 08:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-01-23 09:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-01-24 05:30 am (UTC)Ключевой момент в вашем рассказе. Я об этом с самого начала говорю: изменения в законодательство внесут, но тщательно продумают.Так, чтобы и денежку с этого получать, и ненужных проблем не огрести.
(no subject)
Date: 2014-01-24 05:42 am (UTC)И много из последних принятых законов у нас тщательно продумывали?
Напомнить рассказ про книжки TIR что ли? Там, видать, все офигенно продумали, ага...
(no subject)
Date: 2014-01-24 07:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-01-24 06:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2014-01-24 07:38 am (UTC)