КВ - 2

[solmi74.livejournal.com]

Как-то тема 69-летия победы во ВОВ прошла мимо песочницы... ну и хорошо что хоть здесь всё прошло тихо и спокойно, без пафоса...этого хватила в других местах. Но в праздники всё ж пришла мне одна модель относящаяся к ВОВ - тяжёлый советский танк КВ-2 созданная артелью ModelStroy в 43-м масштабе.


Тяжёлый танк КВ-2 был дальнейшим развитием танка КВ-1, который оснастили 152-х мм гаубицей образца 1938 года вместо 76-ти мм пушки. Основная задача столь мощного орудия была уничтожение бетонных укреплений противника.


Танк был принят на вооружение в начала 1941-го года. Серийное производство было развернуто на ленинградском Кировском заводе. КВ-2 выпускался до октября 1941 года. Этот танк не был многочисленным. В большинстве источников указывается цифра в 330-340 шт, но есть такой факт, что пермский завод №172 успел произвести только сотню систем подвеса для гаубиц, что как бы говорит о соответствующем количестве собранных танков. Основные потери танков КВ-2 РККА понесла в самом начале ВОВ, и не из-за боевых потерь, а по причине безграмотного применения и дурной логистики. За первые две недели боевых действий 4-я танковая дивизия потеряло 22 танка КВ-2. При этом лишь 5 из них были подбиты противником. Остальные из-за отсутствия горючего или запчастей были брошены или уничтожены экипажем. Трудности со снабжением и постоянные отступления вынуждали танкистов не ремонтировать свои машины, а бросать или уничтожать их. В РККА уцелевшие танки с 43-го года зачастую продолжали службу в качестве ремонтно-эвакуационных машин. Дело в том, что их ходовые качества к тому времени уже не в полной мере устраивали военных, а мощный двигатель был способен обеспечить эвакуацию подбитой бронетехники. Несколько КВ-2 были захвачены Вермахтом и использовались в своих целях. В германской армии советские танки получили обозначение PzKpfw KV-II 754(r). Последний из этих трофеев был уничтожен в 45-м, во время штурма Кенигсберга.
Танк оставил свой след в истории.


То что парни из мастерской ModelStroy могут делать отменные модели, мы уже видели на их моделях Сталинца (1, 2). Вот и тут модель вполне удалась. Вот, например, так работает подвеска:

А вот так подставка под танк:



Металла мастеровые не пожалели - моделька весит 1,6 кг!!! Видимо из-за веса, транспортировка не прошла без потерь. Порвались гусеницы. Погнулись пулемёты.




За вечер я затраКался соединять траки, потому одну гусиню решил пока оставить так, как вы, уважаемы коллеги, видите на фотографиях.










Как и со Сталинцем, мастерская выполнила модели в разной степени загрязнения. Мной выбранный вариант, слегка загрязнённый, вы увидели. Ещё один пациент коллега из местной песочницы выкупил чистый вариант:





Ну а теперь вопрос к залу - на моём экземпляре соединить гусеницу или уж так оставить ?

Comments

[pumbars.livejournal.com]

Прекрасная вещь! На больше слов у меня воображения не хватит. Гусеницу я бы соединил, а то ассоциация недобрая с трофейными фотографиями.

[solmi74.livejournal.com]

Фотки преимущественно немцами и сделаны.

[diecast43.livejournal.com]

Ничего так, но в 35-м более жизненные модельки творят. Щас придёт тов. chortos и покритикует обоснованно. А гусеница - пока ты не написал, я думал - так задумано. Можешь и оставить, чуть реализма добавит.

[solmi74.livejournal.com]

Лучше, чем т.Щорс, обгадить сложно... Он молодец.
В 35-м пластик, и там да, такое творят,что закачаешься:

Тут же наш 43-й и всё железо...

[lock-y.livejournal.com]

Поздравляю - еще одна прекрасная модель.
Гуси - неважно, хорошо будет в любом виде :)

[solmi74.livejournal.com]

Спасибо!
Мнения по гуси суммируются )

[lobson.livejournal.com]

Без гусли нормально и актуально.
Объясню почему.
Нас таких сделали. Крутых и самодовольных. Унизили и оскорбили.
Суровы были уроки.
Но, май 45, был в Берлине и Кёнигсберге.

[solmi74.livejournal.com]

То есть не соединять ?

[fedel-63.livejournal.com]

Хорошая вещица! Поздравляю! К нему еще есть экипаж не плохой! А гусеницу наверное оставить так как есть..

[solmi74.livejournal.com]

Спасибо.
Танкистов зарезервировал.

[tov-belomor.livejournal.com]

Сильно! Внушает!
1. Без номеров, но загрязнённый. Наверное, не боевой, а на заводском полигоне ещё. Гусеница лопнула - облом испытаний.

P.S. 10 т.р. ?

[solmi74.livejournal.com]

Большинство фоток без номеров:

[solmi74.livejournal.com]

За 12 т.р.

[perepe4atnikov.livejournal.com]

а что за насечки на стволе? модельно-технологические? - у прототипа ствол вроде бы гладкий...

[solmi74.livejournal.com]

Кстати, да... надо б задать вопрос мастерской.

[solmi74.livejournal.com]

Хотя тут есть намёки на эти насечки:

[kukurund.livejournal.com]

Соедини, подбитым он не выглядит, да и фигурка не похожа на "запаренного" танкиста...

Модель офигенная, хотя для первой модели танка в 43 масштабе (такого уровня) выбор КВ выглядит странным, начали бы с классики. Ну и по мне башня простая сама по себе, поэтому какую-нибудь декальку типа "Кировский завод фронту" не помешало бы... впрочем это колхоз, дело добровольное, да и фото прототипа наверное нет с какими-то надписями...

[solmi74.livejournal.com]

Надписи б не помешали... но погляди фотки, в основном чистые.

[yury lisitsky (from livejournal.com)]

Вот здесь пишут, что не было КВ-2 с надписями на башне - это вымысел художников:
yuripasholok.livejournal.com/3090376.html (http://yuripasholok.livejournal.com/3090376.html)

[d9thc.livejournal.com]

вещь!
гусеницу соединять не стоит, "соскочившая" круто выглядит.

[solmi74.livejournal.com]

Да... а когда она весит как три Сталинца... По гусине - а могла ли она просто так соскочить, ведь следов подбитости нету ?

[gennady-danilov.livejournal.com]

На фото гусеница выглядит очень красиво. Но я за то чтобы соединить. Фото хорошо, а в жизни иногда в руки взять хотса. Тем более что 1,6 кило. Вещь! А как взять в руки, если все слетает?

[solmi74.livejournal.com]

Траки слабо держаться, покатушки всё едино не устроить.

[sergio-geras.livejournal.com]

Супер! Выглядит достоверным до умопомрачения! Поздравляю!
/разглядывая фото, напевал про себя: "Идёт война народна-я-я, свяще-е-енная война-а-а."/

[solmi74.livejournal.com]

Спасибо )

[sergio-geras.livejournal.com]

Забыл про гусеницу: моёмнениё - соединить.
Подбитый вызывает чувство брошенности, гибели экипажа... уместнее рядом подбитый и горящий Тигр :)
повторюсь, при таком бравом виде - лучше соединить.
/сам, волей судеб, служил командиром танкового взвода в 1988-1989 годах в Симферополе, в Крыму/

[solmi74.livejournal.com]

Выше вон в коментах коллега выразил мнение, что и без подбитости гусеница может порваться. Может ?

[kuresh2008.livejournal.com]

О_О
Мягко говоря, я удивлен! От того, что кто-то все же сподобился выпустить "танкетку" в 43-м (это все заговор WarGaming), до веса этой чугуниевой болванки (особенно на фоне китов в 35-м).